Topview T1、Seedance 2.5 和 Wan 3.0 对比:参数、价格与实测
Topview T1、Seedance 2.5 和 Wan 3.0 对比:Topview 新模型宣称了什么、哪些已被验证、参数和价格差多少,以及现在该用哪个模型。

Topview T1、Seedance 2.5 和 Wan 3.0 怎么选,是这周很多视频创作者都在问的问题。Topview 在 2026 年 10 月 21 日发布了自研视频模型 T1,宣称能以低得多的价格做出 Seedance 2.5 水准、最长 30 秒的 1080p 视频。Seedance 2.5 和 Wan 3.0 正是它对标的两个模型,而且都在独立排行榜上名列前茅。这篇对比会分清哪些是已验证的事实、哪些还只是厂商说法,对比参数和价格,并说明现在该用哪个。信息核对于 2026 年 10 月 22 日。
Topview T1、Seedance 2.5 和 Wan 3.0 一览
| Topview T1 | Seedance 2.5 | Wan 3.0 | |
|---|---|---|---|
| 开发方 | Topview | 字节跳动 | 阿里巴巴 |
| 发布 | 2026 年 10 月 21 日 | 2026 年 7 月 31 日 | 2026 年 8 月 24 日(正式上线) |
| 最长时长 | 30 秒(4、8、12、15 或 30 秒) | 30 秒,可续写 | 30 秒,可续写 |
| 分辨率 | 720p、1080p | Oraclip 中 480p、720p | 480p、720p、1080p |
| 参考素材 | 最多 50 个 | 30 张图、10 段视频、10 段音频 | Oraclip 中首帧和尾帧 |
| 独立排名 | 暂无 | 文生视频并列第 4,图生视频第 2 | 文生视频第 1,图生视频第 5 |
| 公开 API | 没有 | 有 | 有 |
| Oraclip 可用 | 否 | 是 | 是 |
排名来自 2026 年 10 月 22 日的 Artificial Analysis 视频排行榜(文生视频上 Seedance 2.5 与 MiniMax H3 同为 1,158 分)。
Topview T1 是什么?
Topview 以 AI 视频广告平台为人所知,T1 是它第一个自研视频模型,2026 年 10 月 21 日发布。根据 Topview 的发布页面:
- 时长: 每次 4、8、12、15 或 30 秒。
- 分辨率: 720p 或 1080p。
- 画幅: 16:9、9:16、1:1、4:3、3:4 和 21:9。
- 输入: 文字、图片,以及最多 50 个素材的多参考生成,还支持音频引导。
- 语言: 多语言对白和字幕。
- 价格: 1080p 每秒 2.2 个 Topview 积分,所有会员同价(原价 2.75)。Topview 称 30 秒 1080p 的视频在 T1 上是 6.60 美元,Seedance 2.5 是 17.55 美元,便宜约 62%。
T1 只能在 Topview 自己的应用里使用,没有公开 API。
Topview T1:哪些已验证,哪些还没有
已验证: 发布日期、参数和价格,因为都来自 Topview 官方页面,在应用里也容易核对。
尚未验证:
- 画质追平 Seedance 2.5。 这是 Topview 的说法。T1 目前没有出现在 Artificial Analysis 或其他独立排行榜上(isitsota.com 也显示尚无排名),所以还没有盲测对比。
- 价格对比。 Seedance 2.5 的 17.55 美元是 Topview 自己算的;Seedance 2.5 实际花多少,取决于你在哪里用。
- 口碑。 发布当天 X 上的不少好评来自合作或推广账号。一些早期独立用户还反映内容审核很严,动作和打斗场景会被拒。
这并不说明 T1 不好,只是说明目前的证据只有演示视频和价目表。在有盲测排名之前,不建议把它当成 Seedance 2.5 的替代品。
Seedance 2.5 简介
字节跳动的 Seedance 2.5 于 2026 年 7 月 31 日发布,是三者中最擅长参考素材的模型:每次最多 30 张图、10 段视频和 10 段音频,30 秒视频并可续写,支持精确到时间点的编辑。在 Artificial Analysis 上,它的文生视频为 1,158 分,图生视频为 1,138 分,仅次于 MiniMax H3。在 Oraclip 里它也是三者中最贵的。
Wan 3.0 简介
阿里巴巴的 Wan 3.0 自 2026 年 8 月 24 日正式上线,在 Artificial Analysis 文生视频榜上排名第一(1,175),单次最长 30 秒、最高 1080p。在 Oraclip 中它接受文字或首帧(可加尾帧),不支持多参考图,每秒积分不到 Seedance 2.5 的一半。详见 Wan 3.0 指南。

价格:Topview T1、Seedance 2.5 和 Wan 3.0
Topview 用自己的积分给 T1 定价,Oraclip 用 Oraclip 积分给 Seedance 2.5 和 Wan 3.0 定价。两种积分不是同一种货币,所以只能在各自平台内比较:
| 30 秒视频 | 价格 |
|---|---|
| Topview T1,1080p(Topview) | 66 个 Topview 积分,按 Topview 的说法约 6.60 美元 |
| Wan 3.0,1080p(Oraclip) | 4,560 积分 |
| Wan 3.0,720p(Oraclip) | 2,280 积分 |
| Seedance 2.5,720p(Oraclip) | 6,000 积分 |
在 Oraclip 里,同样 30 秒,Wan 3.0 的 1080p 比 Seedance 2.5 的 720p 还便宜。如果你现在就想要比 Seedance 2.5 更便宜的长视频,Wan 3.0 是有独立第一名排名背书的同类选择。
该用哪个?
- 需要很多参考素材(角色设定图、产品、声音、参考视频):用 Seedance 2.5,它的 30 张图、10 段视频、10 段音频是三者里现在就能用、输入最灵活的。
- 需要高质量的长镜头文生视频,或需要 1080p: 用 Wan 3.0,Artificial Analysis 文生视频第一,每秒成本也更低。
- 想先用便宜的测试片段: 在 Oraclip 里用 Seedance 2.0 Mini 或 Grok Imagine Video 1.5,满意后再用 Wan 3.0 或 Seedance 2.5 出成片。
- 你本来就在 Topview 里做广告: 可以在那里试试 T1,但正式投入前,自己拿几个镜头和 Wan 3.0 对比一下。
- 需要 API 或自动化: 用 Seedance 2.5 和 Wan 3.0,T1 没有 API。
在 Oraclip 里使用替代方案
- 打开 Wan 3.0 AI 视频生成器,快速生成文字或照片视频。
- 需要参考素材或视频编辑时,打开完整创作框,选择 Seedance 2.5。
- 时长最长可设 30 秒,再选分辨率和画幅。
- 生成、对比、下载。生成失败会自动退还积分。
Topview T1、Seedance 2.5 和 Wan 3.0 常见问题(FAQ)
Topview T1 比 Seedance 2.5 好吗?
目前还不知道。Topview 说 T1 能追平 Seedance 2.5,但 T1 还没有出现在任何独立排行榜上。Seedance 2.5 在 Artificial Analysis 的文生视频和图生视频榜上都名列前茅。
Topview T1 有 API 吗?
没有。截至 2026 年 10 月 22 日,T1 只能在 Topview 应用里使用。
Topview T1 比 Seedance 2.5 便宜吗?
按 Topview 的数据是的:30 秒 1080p 为 6.60 美元,Seedance 2.5 为 17.55 美元。在 Oraclip 里,比 Seedance 2.5 更便宜的长视频选择是 Wan 3.0:30 秒 720p 为 2,280 积分,Seedance 2.5 为 6,000 积分。
Wan 3.0 和 Seedance 2.5 哪个更好?
Wan 3.0 文生视频排名更高、每秒更便宜;Seedance 2.5 图生视频排名略高、能用的参考素材多得多。按你的输入来选,而不是按品牌。
Topview T1、Seedance 2.5 和 Wan 3.0 的视频最长多久?
三者单次都最长 30 秒。Seedance 2.5 和 Wan 3.0 还可以续写视频。
现在就试试替代方案
T1 值得关注,但它对标的两个模型你现在就能用。从 Wan 3.0 开始,或者打开 Oraclip 创作框 使用 Seedance 2.5。
来源(核对于 2026 年 10 月 22 日): Topview:Topview T1 · Topview 官方 X 账号 · Is it SOTA:Topview T1 · ByteDance Seed:Introducing Seedance 2.5 · Alibaba Cloud:Wan3.0 at general availability · Artificial Analysis:文生视频排行榜 · Artificial Analysis:图生视频排行榜